11月1-4日，京津冀及周边地区发生中-重度污染，PM2.5浓度急速上升；11月12-15日，39个城市拉响重污染警报，PM2.5小时浓度高达289微克/立方米；11月23-26日，河北、山东、山西等北方多地再度陷入橙色警报……进入采暖季，重污染天气出现的频率与污染程度双双增加，雾霾接连“回马枪”，公众对大气污染治理的质疑随之四起。

污染多次回弹，已推行的治理措施效果究竟有多大？投入财力、精力，空气质量为何仍不尽如人意？采暖期间，污染控制真的那么难吗？带着问题，中国能源报记者采访了中国工程院院士、清华大学环境学院院长贺克斌。

暂未实现根本改变但污染等级已有下降

中国能源报：今年以来，一系列治理措施接连出台，治霾力度持续加大。可是到了采暖季，污染似乎没有减轻？

贺克斌：实际上，不仅是老百姓提出疑问，就连部分地区的市委书记、市长也在问，按照要求治理了两三年，怎么一到冬天还是这样？

我经常会打这样一个比方——家里孩子高烧41摄氏度，大夫让孩子打针、吃药。隔段时间再测，你发现温度降到39摄氏度了，尽管摸起来还是很烫，但你更相信温度计的测量结果，所以不会说大夫开的方子不对。同理，在判断大气污染治理成效时，我们更应相信科学数据，而不是目测。

根据空气质量，污染可分为轻度、中度、重度及严重四个等级。以近期发生的一次重污染天气为例，期间有12个城市出现重度污染，没有一例严重污染。而去年冬季在类似气象条件下，北方有40多个城市达到重度污染，34个城市出现严重污染。此外，前者持续的时间也比去年同期大大缩短。

这些都说明，污染等级已经降低，污染症状也有所减轻，空气质量正向好的方向发展。只是目前仅靠肉眼感知，无法辨别“重度”与“严重”污染的区别，因此看起来污染似乎没有减轻。至少降低两个等级，我们才真的“看到”变化。

中国能源报：冬季采暖对雾霾的贡献究竟还有多少？

贺克斌：在非采暖季，工业排放作为大污染源，对PM2.5的贡献约占百分之45，来自民用源的排放不到百分之30。一旦进入采暖季，做饭、取暖等民用排放一下就上去了，对大气污染对贡献接近百分之50，工业源则降至百分之30以下。

综合气象条件，天上的扩散能力平均降低百分之30，地上的排放总量平均增加百分之30，两个“百分之30”共同造成采暖季污染。目前的排放虽有减少，两个“百分之30”排序却未改变。也就是说，大气污染治理远未达到根本转变的程度。